Darien-Beamte: Neue Rohrprioritätsliste könnte Überschwemmungen lindern

Das ist ein Karussell. Verwenden Sie zum Navigieren die Schaltflächen „Weiter“ und „Zurück“.

Ein Blick auf ein Entwässerungsgitter an der Seagate Road in Darien, Connecticut, am Freitag, den 12. Mai 2023. Darien führte eine Entwässerungsstudie für das Viertel Salt Box Lane im Hinblick auf das Hochwasserrisiko durch, das dieses und benachbarte Straßen wie Coachlamp Lane, Gardiner Sreett und Thomasina Lane abdeckte , Teile der Seagate Road und in Holly Pond.

DARIEN – Da teure Hochwasserschutzprojekte im wahrsten Sinne des Wortes in Planung sind, planen die Beamten von Darien nun, ein Urteil darüber zu fällen, ob es den Preis wert ist oder nicht.

Am Montag verabschiedete der Vorstand von Darien eine Richtlinie, in der dargelegt wird, wie Entscheidungen zur Aufrechterhaltung oder Verbesserung der Hochwasserinfrastruktur der Stadt getroffen werden sollen, wenn nach jahrelangen Hochwasserstudien umfangreiche Mängel und teure Lösungen auftauchen.

„Wir haben einige Studien durchgeführt, die Stadt hat einige Projekte, die sie durchführt, und dann führen wir unsere regelmäßigen Wartungs- und Infrastrukturarbeiten durch“, sagte First Selectman Monica McNally. „Ich fand es wichtig, dass wir einen ganzheitlichen Ansatz haben, wie wir all diese Elemente betrachten.“

Die Richtlinie folgt auf einen Vorschlag für ein 6,7 Millionen US-Dollar teures Ersatzsystem im Viertel Salt Box Lane, nachdem das Gebiet, obwohl es nicht im Überschwemmungsgebiet der Stadt liegt, während der Stürme Ida und Elsa im Jahr 2021 aufgrund veralteter, zu kleiner Rohre schwer überschwemmt wurde .

Obwohl die Anwohner und der Baudirektor der Stadt, Ed Gentile, bestrebt zu sein schienen, die Lösung schnell voranzutreiben, nahmen die Stadträte bei der Genehmigung eines solch teuren Kaufs eine vorsichtige Haltung ein, ohne ein vollständiges Verständnis der Kosten, aller möglichen Empfehlungen und des Potenzials für weitere Arbeiten ähnlicher Art zu haben Entwässerungsstudien wie die nahezu vollständige Tilley Pond-Studie könnten aufdecken.

Nun umfasst die Stadtpolitik vier Ziele, die bei der Entscheidung, in welche Projekte investiert werden soll, erfüllt werden müssen: keinen Schaden anrichten, sicherstellen, dass eine „angemessene“ Anzahl von Immobilien verbessert wird, dass „sinnvolle“ Verbesserungen durchgeführt werden und die manuellen Standards für Planung, Zoneneinteilung und Entwässerung eingehalten werden.

Im Wesentlichen bedeutet das, sicherzustellen, dass die Überschwemmungen in größere Gewässer – Flüsse, Bäche oder Long Island Sound – fließen, ohne andere Stadtteile zu beeinträchtigen. Das bedeutet auch, dass kostspielige Projekte, die einer kleinen Anzahl von Immobilien zugute kommen, „nicht in Betracht gezogen werden“.

Der Schwerpunkt wird darauf liegen, die beste Deckung für die Kosten zu erhalten, sodass die Stadt möglicherweise einen 50-Jahres-Sturmplan anstelle eines 100-Jahres-Sturmplans in Betracht zieht, wenn „ausreichender Schutz“ vorhanden ist, sagte McNally.

Eine mögliche Ablehnung könnte auch dann gelten, wenn sich ein Multimillionen-Dollar-Projekt als deutlich teurer erweist als der Schaden an ein oder zwei Immobilien.

Stadtverwalterin Kate Buch sagte auch, die Stadt sei nicht verpflichtet, Überschwemmungen auf Privatstraßen zu mildern, könne jedoch die Verantwortung übernehmen, wenn Rückstaus durch städtische Rohre verursacht würden.

„Manchmal ist es für die Leute ein schwieriges Konzept“, sagte Buch. „Als Regierung sind wir nicht für alles verantwortlich, und Überschwemmungen sind ein Paradebeispiel dafür.“

Die Richtlinie priorisiert außerdem einen umfassenderen Ansatz zur Bewältigung der Überschwemmungsinfrastruktur, der bei Bedarf auf Expertenbewertungen und Studien basiert. Alle der Stadt vorgelegten Minderungsvorschläge müssen nun eine Kosten-Nutzen-Analyse und eine Bewertung der Auswirkungen auf die Steuerzahler enthalten.

Die Notwendigkeit eines Gesamtüberblicks über alle Empfehlungen und Kosten war etwas, was Wahlmann Jon Zagrodzky ursprünglich während der Diskussionen in Salt Box Lane zur Sprache brachte, etwas, das der Vorstand seiner Meinung nach zu diesem Zeitpunkt noch nicht hatte.

Der Zweck der neuen Richtlinie besteht laut Zagrodzky darin, den Wählern einen Rahmen zu bieten, in dem sie „Nein“ sagen können, wenn sie Entscheidungen über die Infrastruktur treffen.

„Ich denke, es ist sehr, sehr schwierig, in einer Politik genau zu quantifizieren, was wir genehmigen würden und was nicht, oder welchen Standard wir aufbauen würden und was nicht“, sagte Zagrodzky. „Letztendlich muss es unser Urteil sein … von Fall zu Fall, dass wir gemeinsam sagen würden: ‚Angesichts der Fakten, die uns präsentiert werden, fühlt sich (das) wie eine vernünftige Entscheidung an.‘“

Die Frage, was eine „angemessene“ Anzahl von Häusern oder eine „sinnvolle“ Verbesserung ist, wird von den Umständen abhängen, ein Anliegen, das Sarah Neumann vorbrachte.

„Manche Dinge werden subjektiv sein“, sagte Buch. „Es führt kein Weg daran vorbei.“

Die Richtlinie verlangt von der Stadt außerdem, nach alternativen Finanzierungsmöglichkeiten zu suchen, einschließlich staatlicher und bundesstaatlicher Zuschüsse sowie Kostenteilungsvereinbarungen für lokale Unternehmen.

Dazu gehört auch die Aufrechterhaltung der aktuellen Überschwemmungsinfrastruktur der Stadt und die Aufrechterhaltung eines offenen Kommunikationskanals mit formellen Aktualisierungen bei Besprechungen und der Einbindung von Hausbesitzern, die von Überschwemmungen betroffen sind.

Alle Entscheidungen müssten weiterhin den normalen Genehmigungsprozess des Finanzausschusses und der repräsentativen Stadtversammlung durchlaufen, und Zagrodzky machte deutlich, dass die Richtlinie bei Bedarf geändert werden könne.